About
AI資訊操弄的速度與擬真程度已遠勝以往，檢視近年世界各國選舉經驗，可以發現生成式AI介入選舉已造成若干負面效應。隨著生成式AI技術快速發展，各國政府也提出不同法制對策，以事先預防或事後處理生成式AI的不當應用。然而，面對揭露標示、全面禁止與平台責任，如何在防堵民主受傷與保障言論自由之間取得平衡？
本集節目將借鏡美國、歐洲、俄羅斯與韓國等等的國際案例，從情資操弄與法律規範兩大面向，解析國內與境外如何利用在地議題進行選舉操弄，並進一步對民主構成衝擊。當科技與技術不能做到絕對中立，平台與政府各該承擔什麼責任？身為AI資訊的使用者與接受者，面對真假難辨的資訊戰，公民的判斷機制該如何建立？
03:34 美國前總統拜登的假語音、歐洲的末日情緒渲染，AI如何透過聲音與影像操弄在地議題？
09:41 解析跨國AI資訊戰與煽動性內容：2024年羅馬尼亞在AI機器人跨國操作下，總統大選結果宣布無效
13:44 資訊操弄下的平台責任：解析Anthropic最新選舉應用報告，法律的線該劃在哪裡？
18:55 言論自由保障下，AI內容該採標示揭露還是全面禁止？台灣的修法挑戰是什麼？
29:10 政府還未進一步修法前，公民如何在選舉期間對生成式AI提高警覺？
📍搭配閱讀：
【生成式AI如何影響選舉？國外案例借鏡與公民因應之道】https://pse.is/9t2g2u
來賓｜民主實驗室研究員Eric Hsu、 DSET民主治理組副組長賴又豪
製作團隊｜李牧宜、林彥伶
攝影｜Jung Yeon-je／AFP
💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：podcast@twreporter.org
--
Hosting provided by SoundOn
本集節目將借鏡美國、歐洲、俄羅斯與韓國等等的國際案例，從情資操弄與法律規範兩大面向，解析國內與境外如何利用在地議題進行選舉操弄，並進一步對民主構成衝擊。當科技與技術不能做到絕對中立，平台與政府各該承擔什麼責任？身為AI資訊的使用者與接受者，面對真假難辨的資訊戰，公民的判斷機制該如何建立？
03:34 美國前總統拜登的假語音、歐洲的末日情緒渲染，AI如何透過聲音與影像操弄在地議題？
09:41 解析跨國AI資訊戰與煽動性內容：2024年羅馬尼亞在AI機器人跨國操作下，總統大選結果宣布無效
13:44 資訊操弄下的平台責任：解析Anthropic最新選舉應用報告，法律的線該劃在哪裡？
18:55 言論自由保障下，AI內容該採標示揭露還是全面禁止？台灣的修法挑戰是什麼？
29:10 政府還未進一步修法前，公民如何在選舉期間對生成式AI提高警覺？
📍搭配閱讀：
【生成式AI如何影響選舉？國外案例借鏡與公民因應之道】https://pse.is/9t2g2u
來賓｜民主實驗室研究員Eric Hsu、 DSET民主治理組副組長賴又豪
製作團隊｜李牧宜、林彥伶
攝影｜Jung Yeon-je／AFP
💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：podcast@twreporter.org
--
Hosting provided by SoundOn