Je weniger die Bürger mitreden können, desto mehr Regulierung gibt es, sagt der Ökonom Mark Schelker. Regulierungsbremsen helfen dagegen wenig – es braucht ein anderes Gleichgewicht.
0:00 Warum organisierte Interessengruppen das Parlament dominieren
0:20 Führt direkte Demokratie zu einem kleineren Staat?
1:05 Die Studie: Abschaffung des Gesetzesreferendums = 50% mehr Regulierung
2:50 Das Finanzreferendum: tiefere Ausgaben und Steuern
3:34 Warum Steuerzahler- und Konsumenteninteressen chancenlos sind
4:39 Der Röstigraben: Warum die Westschweiz mehr Staat will
5:49 Warum Institutionen die Grösse des Staates bestimmen
7:30 Mancur Olson & das Problem der breiten Interessen
8:22 Checks and Balances: Konflikt schaffen, Extreme verhindern
9:11 War die klassische Ökonomie zu naiv gegenüber Institutionen?
11:11 Der Regulierungsschub der 70er Jahre
13:35 Nicht die Menge zählt, sondern die Auswahl guter Regulierung
14:28 Symptombekämpfung: Warum Regulierungsbremsen scheitern
17:53 Das politische Gleichgewicht ändern statt die Symptome
18:52 Das Verordnungsreferendum: das Parlament gegenüber der Verwaltung stärken
20:39 Mehr Vetospieler: Führt das nicht zur Blockade?
21:39 Allokationskosten vs. Bürokratiekosten
22:48 Ein Finanzreferendum auf Bundesebene?
23:48 Verabschiedung & Dank
Unterstützen Sie uns: https://schweizermonat.payrexx.com/pay?cid=77cf037a