Vēsturiskā trauma – vai varēja aizstāvēt Latviju? “Aizsardzības līnija” #4

Vai 1940. gadā varēja pretoties padomju okupācijai, ja nebūtu bijis tā laika politiskās vadības aicinājums “palikt savās vietās”? Kāda bija Baltijas valstu militr āāsadarbība un attiecības ar citiem potenciālajiem sabiedrotajiem? Vai bija izpratne par to, kas ir ienaidnieks? Kādi bija aizsardzības plāni un armijas gatavība karošanai? Kāds bija aizsardzības finansējums un bruņojums?

Nepretošanos okupācijai un tolaik piedzīvoto bezpēcības sajūtu var dēvēt par Latvijas vēsturisko traumu. Bet ar ko situācija starpkaru periodā atšķiras no mūsdienām un kādas ir mācības, ko no tā paņemt – par to “Latvijas Avīzes” žurnālistu Māra Antoneviča un Viestura Sprūdes sarunā.

“Aizsardzības līnija” ir “Latvijas Avīzes” raidieraksts, kas veltīts dažādiem drošības jautājumiem.

Foto: Latvijas Kara muzejs

"Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par raidieraksta saturu atbild "Latvijas Avīze"

#SIF_MAF2026